La transition énergétique, pourquoi, comment ?

A l’urgence climatique répond l’urgence de la transition énergétique vers une énergie décarbonée. Il devient plus que difficile de nier le dérèglement climatique, dont on voit déjà les manifestations tangibles, en avance sur les prévisions initiales du GIEC! Il devient également impossible de nier la responsabilité des énergies fossiles comme principales sources d'émissions de CO₂ et d’autres gaz à effet de serre, à la base de cette évolution de plus en plus chaotique. Parmi les solutions permettant d’atténuer ce changement climatique, la transition vers les énergies décarbonées comme le solaire, l'éolien ou l'hydroélectricité, tient une place cruciale pour respecter les objectifs de l’accord de Paris qui vise à maintenir l'augmentation des températures en dessous de 2 °C par rapport à l'ère préindustrielle. Mais il ne suffit pas de substituer les énergies renouvelables aux énergies fossiles. Aucun scénario de transition réaliste ne peut se permettre d’exclure les leviers de l’efficacité et surtout de la sobriété. Ces aspects sont très développés dans les scénarios de l’institut Negawatt, qui a joué un rôle de pionnier dans ce type de prospective, mais ils se retrouvent à des degrés divers dans les scénarios plus « institutionnels » de RTE (Réseau de Transport de l’Electricité) ou de l’ADEME (Agence de la Transition Ecologique). Un survol de ces scénarios est utile pour bien appréhender les problématiques de la transition, entre autres leur impact sur nos usages de l’énergie dans les transports, l’industrie, le bâtiment, la consommation de matières… ce qui au passage pose la question de la juste répartition des efforts et de leurs conséquences sociales. Suite à ces travaux, qui ont accéléré la prise de conscience de l’urgence climatique et écologique – et aussi sous la pression de la commission européenne, souvent plus ambitieuse que notre gouvernement, plusieurs stratégies ont été élaborées pour définir la trajectoire énergétique de la France à l’horizon 2030-2050. Mais les atermoiements politiques de ces derniers inquiètent de nombreux acteurs, qui craignent de nouveaux retards aux conséquences à long terme. La transition est également en butte à de nombreuses critiques. Il convient de répondre point par point aux idées reçues et arguments le plus souvent brandis par les opposants : « l’intermittence » des énergies renouvelables, le coût de ces nouvelles filières, la demande de métaux, la pression sur la biomasse et la biodiversité, etc…

D’autres questions méritent aussi d’être abordées dans ce contexte : place du nucléaire dans le mix énergétique, filière hydrogène, développement du « CCUS » (captage, utilisation et stockage du carbone)...

Samedi 12 octobre 2024, de 10H30 à 12H30. Maison des associations, 31 avenue Jules Vernes, Saint Brevin les Pins.

Intervenant : Évelyne GUILLEMEAU.